Экологические основы интегрированной защиты растений: учебник
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
АННОТАЦИЯ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ О СИСТЕМАХ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
2.1. Эволюционно-экологические типы стратегий жизненных циклов биологических видов
2.2. Теоретическое значение эволюционно-экологических адаптаций жизненного цикла фитопатогенов для разработки систем ИЗР
2.3. Теоретическое значение эволюционно-экологических адаптаций жизненного цикла фитофагов для разработки систем ИЗР
2.4. Теоретическое значение эволюционно-экологических адаптаций жизненного цикла сорных растений для разработки систем ИЗР
2.5. Использование вектора естественного отбора для универсального подхода к совершенствованию систем ИЗР
2.5.1. Вредные организмы с признаками r-стратегов
2.5.2. Вредные организмы с признаками К-стратегов
Студент/специалист должен знать/уметь
Вопросы для самопроверки
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
ГЛАВА 4. МОНИТОРИНГ И ПРОГНОЗ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ
ГЛАВА 5. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ
ГЛАВА 6. ПРИНЦИПЫ ФИТОСАНИТАРНОЙ ОПТИМИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР, СЕВООБОРОТОВ И АГРОЛАНДШАФТОВ
ПРАКТИКУМ
ЛИТЕРАТУРА
Выпускные данные


2.5. Использование вектора естественного отбора для универсального подхода к совершенствованию систем ИЗР

Для совершенствования систем ИЗР важно учитывать вектор (направление) действия естественного отбора. При формировании стратегии жизненного цикла r-видов естественный отбор благоприятствует тактике размножения (Р). При этом важно, что он выступает как «эксперт по эффективности» в использовании ресурсов экосистем для размножения биологических видов, то есть корректирует тактику Т, особенно размер трофических ниш. Исходя из этого, мониторинг и системы ИЗР против всех r-стратегов независимо от их биологической природы (фитопатогены, фитофаги, сорняки) должны предусматривать мероприятия, ограничивающие тактику Р и Т. Это общий универсальный подход, обусловленный принадлежностью вредных организмов (фитопатогенов, фитофагов, сорных растений) к одному типу (r) стратегии жизненных циклов. В отличие от r-видов, естественный отбор при формировании стратегий К-видов действовал в направлении повышения выживаемости (тактика В).

При этом тактика Р и В находятся в процессе эволюции во взаимозависимом состоянии, которое характеризуется подвижным равновесием. При увеличении размножения биологических видов естественный отбор в пределах параметров стратегии жизненного цикла способствует снижению выживаемости потомков, и наоборот [26]. В связи с направлением действия естественного отбора, мониторинг и системы ИЗР должны предусматривать у К-стратегов контроль тактики В и Р. Для снижения численности популяций при ухудшении условий для выживаемости вредных организмов К-стратегов в естественных, а особенно агроэкосистемах, продуцирование потомков должно остаться как минимум без изменения. В противном случае, общая численность вредных организмов не изменится, а может даже возрасти. Этот вывод подтверждается данными о плодовитости оставшихся особей в популяциях после применения средств защиты растений.


Ни один пестицид, как правило, не обеспечивает 100 % снижение численности вредных организмов. При эффективности 70–80 %, остается 20–30 % популяции и среди них остаются (появляются) плодовитые особи, способные восстановить в короткие сроки численность до прежнего или более высокого уровня. Одновременно увеличивается агрессивность (токсигенность и др.) вредных организмов. Поэтому при испытании средств защиты растений, резко изменяющей окружающую среду, важно контролировать тактику Р, минимум через 10–15 поколений, поскольку естественный отбор благоприятствует в таких условиях размножению популяций.


Проанализируем эти положения более детально на примере r- и К-видов.