В половине восьмого вечера в подвальном помещении седьмого общежития произошло возгорание. Об этом стало известно после того, как электрик Виктор Гребенщиков прибыл на вахту, чтобы включить свет, погасший в части здания. Взял ключ, открыл дверь электрощитовой, находящейся рядом с вахтой. Из щитовой повалили клубы дыма. Гребенщиков открыл форточку, вошёл в щитовую, и в это время в подвальном помещении, находящемся прямо под щитовой, полыхнуло пламя. Учитывая ситуацию, электрик обесточил всё общежитие. Дым тем временем дошёл до девятого этажа. В темноте и дыму сотрудники добровольной пожарной дружины (которая работает в «семёрке» уже три года и в состав которой входят студенты зооинженерного факультета и Экономического института) срочно организовали оповещение об эвакуации. На вахте имеется аккумуляторный фонарь, пути эвакуации обозначены. Комендант общежития Л.Ю. Халилова по сотовому телефону сообщила о пожаре проректору по АХР, в пожарную часть Октябрьского района и вместе с дружинниками подключилась к эвакуации жильцов. Люди понимали всю опасность и сами спешили покинуть помещение. Две семьи пришлось выводить в противогазах. Без пяти минут восемь все проживающие в общежитии были эвакуированы в корпуса зоофака и восьмого общежития. На происшествие прибыл ректор университета А.Ф. Кондратов. Он принял участие в эвакуации жильцов и приказал разместить людей в актовом зале главного корпуса. Анатолий Фёдорович обошёл все этажи и убедился, что проживающие эвакуированы полностью. Прибывшие пожарные сначала предположили очаг возгорания рядом с вахтой, потом спустились в подвальное помещение, которое арендует охранное предприятие «Крепость». Там и шла вся основная работа. Очаг пожара был ликвидирован около девяти часов вечера. Принудительной вентиляцией была уменьшена задымлённость подвала и этажей, после этого пожарные машины убыли. Экипаж дежурной машины продолжал вентиляцию здания. Инженер исследовательской пожарной лаборатории и инспектор госпожнадзора по Октябрьскому району, выяснявшие причину возгорания, спустились в подвал. Вместе с ними отравились ректор университета, проректоры В.П. Червонный, Б.П. Асланьянц, главный энергетик С.В. Кирсенко и директор ООО «Крепость» М.А. Остапенко. Анатолий Фёдорович, несмотря на оставшийся в подвале дым, запах горелой изоляции и ткани, лужи воды, копоти на обгоревших стенах, с фонарём в руках вместе с инспекторами УГПС исследовал помещение, в котором был очаг возгорания. Рассматривались все возможные версии появления огня. Хотя следствие ещё ведётся, и причины уточняются, основная версия — перегрузка электросети и возгорание электропроводки именно в подвале, потому что в корпусе общежития, кроме задымления, никаких признаков пожара не было обнаружено. Непосредственно в электрощитовой — обгоревшие металлические части и проводка. Ущерб, причинённый университету, был оценен в полторы тысячи рублей: необходима замена начинки щитовой, побелка и покраска после пожара. После удаления дыма с этажей общежития ректор ещё раз осмотрел здание. После этого он прибыл в главный корпус и сообщил собравшимся в актовом зале, что последствия задымления ликвидированы и, соблюдая осторожность
в связи с отсутствием освещения, людям можно возвращаться в свои комнаты. Также по распоряжению ректора были приобретены и розданы по комнатам двести стеариновых свечей. Примерно в десять часов вечера жильцы вернулись в свои комнаты на тёмные этажи. Для обеспечения безопасности людей в этой обстановке в общежитии до утра были оставлены проректоры Червонный, Асланьянц и начальник ОБЖ Кучеев. Они организовали дежурные обходы этажей членами пожарной дружины общежития. Порядок в ночи был обеспечен.
– Арендаторы могут предъявить нам какие-то претензии?
Б.П. Асланьянц. М.А. Остапенко, руководитель «Крепости», говорит, что у арендаторов к университету претензий нет, а сам университет со своей позицией ещё не определился. И какие у них могут быть к нам претензии? На территории, которую «Крепость» арендует, она полностью отвечает за порядок, в том числе и противопожарный.
– Как долго общежитие находилось без света?
В.П. Червонный. Электричество было подано на следующий день. До этого была проброшена временная проводка на вахту из восьмого общежития.
– Какие выводы предварительно можно сделать из этого возгорания?
А.М. Кучеев. Все общежития по минимуму обеспечены огнетушителями. Но в них по-прежнему не хватает части пожарных рукавов, местами осталась неисправная электрика (к данному случаю это отношения не имеет). При спасении людей из задымлённого помещения в достаточном количестве необходимы эвакуационные маски; эвакуационные верёвки — хотя бы три на здание; как минимум, по три комплекта самоспасателей (маска разового пользования, рассчитанная на 20-40 минут). В самоспасателе человек защищён, в дыму он может разведать путь, взять за руку, вывести всех по верёвке, даже если в помещении открытый огонь.
В.П. Червонный. Когда из общежития вывели такую массу людей, возник вопрос об их размещении. Для предотвращения подобной ситуации должны быть чётко разработаны не только пути эвакуации, но и обозначены места сбора, ночёвки, питания.
Во время сдачи седьмого-восьмого общежитий в эксплуатацию в начале восьмидесятых годов не было предусмотрено такое интенсивное потребление электроэнергии. Сейчас практически в каждой комнате — холодильник, телевизор, компьютер, микроволновка, обогреватель… При установке новой начинки щитовой нужно будет предусмотреть такую перегрузку электросетей и упорядочить потребление электроэнергии.
Кроме того, необходимо продумать охрану общежития в подобной ситуации. Ведь людям пришлось покинуть здание в спешке — кто-то оставил дома документы, кто-то — деньги, ценные вещи, кто-то вообще не закрыл комнату…
Дополнение «Вестника». Комендант седьмого общежития Л.Ю. Халилова от комментария по поводу пожара отказалась, но просила через газету отметить оперативную и чёткую работу членов пожарной дружины общежития (Евгении Фатеевой, Натальи Павловой, Виктора Сакуна, Григория Козенева) и студенческого профкома (Алексея и Дмитрия Морокиных, Михаила Макухина).
О пожаре расспрашивала Т.С. Солманова