Экологический мониторинг и экологическая экспертиза

5.1. Методы оценки и уровни экологических нарушений экосистем

Ранжирование состояния территории проводится по критериям и показателям оценки экологической обстановки естественнных экосистем (табл. 3.2).

Таблица 3.2 - Оценка территории по экологическим показателям

Показатель	Экологические уровни оценки территории
Показатель	Норма (Н)	Риск (Р)	Кризис (К)	Бедствие (Б)
Состояние естественных экосистем	Удовлетворительное	Неудовлетворительное	Потеря устойчивости	Полная потеря устойчивости
Продуктивность экосистем	Снижения нет	Заметное снижение	Сильное снижение	Полная потеря
Прямые показатели	Ниже ПДК	Незначительные превышения ПДК	Значительные превышения ПДК	Превышает ПДК в 20-50 раз.
Деградация почв	5%	5-20%	20-50%	>50%
Психическое состояние здоровья населения	Удовлетворительное	Частичное ухудшение	Серьезная угроза здоровью	Существенное ухудшение

При этом используются такие показатели, как продуктивность растений, т.е. урожайность, плодородие почв (содержание гумуса), кислотность почв (показатель рН ) и т.д.

Параметры – границы интервалов, которые соответствуют размерности показателей. Под критерием подразумевают описание совокупности показателей, позволяющих охарактеризовать ухудшение состояния окружающей среды и здоровья населения.

Состояние окружающей природной среды и качество среды обитания человека характеризуются следующими критериями:

Качество природной среды оценивается совокупно с позиций общеэкологических и санитарно- гигиенических требований.

ПДК – величина экологического нормирования, входящая в экологический стандарт.

Критерий оценки территории – коэффициент превышения ПДК ( показатель сравнивается с ПДК).

Состояние экосистемы определяется через оценку состояний формирующих её биотических (биома) и абиотических (геома) компонентов (сфер, сред). Оценка состояния экосистемы проводится на основе ограниченного числа критериев, обеспечивающих при совместном рассмотрении квалификацию её состояния. При этом нужен единый подход к оценке состояния как экосистемы, так и слагающих её компонентов.

Выделяют 4 уровня природно-антропогенных экологических нарушений: нормы (Н), риска (Р), кризиса (К) и бедствия (Б). В основу выделения уровней положено ранжи-рование нарушений экосистем по глубине и необратимости (см. табл.47).

1. Уровень нормы (Н), иначе – зона экологической нормы, или класс удовлетворительного (благоприятного) состояния среды. Это территории без заметного снижения продуктивности и устойчивости экосистем, их относительной стабильности. Значение прямых критериев оценки ниже ПДК или фоновых. Деградация земель менее 5% площади.

2. Уровень риска (Р), иначе – зона экологического риска, или класс условно удовлетворительного (неблагоприятного) состояния среды. Это территории с заметным снижением продуктивности и устойчивости экосистем, их нестабильным состоянием, ведущим к деградации экосистем, но ещё с обратимыми нарушениями. Эти территории требуют разумного хозяйственного использования и планирования мероприятий по их улучшению. Значения прямых критериев оценки незначительно превышают ПДК или фон. Деградация земель – от 5 до 20% площади.

3. Уровень кризиса (К), иначе – зона экологического кризиса, или класс неудовлетворительного (неблагоприятного) состояния среды. Это территории с сильным снижением продуктивности, потерей устойчивости экосистем и трудно обратимыми нарушениями. Здесь необходимо выборочное хозяйственное использование территорий и планирование их глубокого улучшения. Значения прямых критериев оценки значительно превышают ПДК или фон. Существенно нарушено здоровье населения. Деградация земель от 20 до 50% площади.

4. Уровень бедствия (Б) – зона экологического бедствия (катастрофы), класс катастрофического состояния среды. Это территории с полной потерей продуктивности, необратимыми нарушениями экосистем, исключающими данную территорию из хозяйственного использования. Пямые критерии оценки в десятки раз превышают ПДК или фон. Нарушен генофонд человека и биоты. Деградация земель более 50% площади.